如何解决某医疗设备的EFT干扰问题？

概述：
某医疗厂家某一冠状动脉功能测量系统医疗设备在广州医疗器械所申请做YY0505-2012电磁兼容的测试，测试结果发现EFT不满足的标准要求。于是就找我实验室加急整改。

不合格描述：
设备出现系统软件卡死的现象，不能恢复，必须重启软件才能恢复正常，故医疗器械所判其为不合格。

EUT描述：
此设备由显示器、主机、电池、心率传感器、转接板等部分组成。

整改分析：
1.标准要求是±2kV、5kHz、100kHz都要对L、N、PE三条极性进行测试，单独测试验证正电压2kV，设备居然能正常运行！但是，再次验证发现负电压2kV，设备就不能正常工作了，即使是负电压1.5kV设备也不能正常工作。
2.进一步测试负电压，发现只有N、PE这两极性设备不能正常工作，也就说明了这两极性比较敏感。
3.设备的输入端本身就有一节滤波器，在电源线外围加大磁环都不能解决负电压2kV的问题，这就说明负电压太敏感了!

判断问题：
经过逐个线缆拔除后测试发现，只有在拔除信号板的线缆，设备都能稳定通过负电压1.5kV的测试！即使是负电压2kV也能通过！

整改方法：

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

问题难点：
再次进行测试，发现能稳定通过负电压1.5kV的测试，但是问题又来了，设备这时还是不能通过负电压2kV的测试，这是为什么呢？

问题分析：
根据EFT干扰的原理判断，EFT干扰其实就是共模干扰，于是判断设备的电源滤波处理没有做好。设备本身就有滤波器，判断是滤波效果没有达到。

问题解决：

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

ywfw30 发表于 2021-5-8 15:17
今天又去第三方实验室测试一下，发现确实电源线有很大关系。
1.用1.5m的电源线直接接到脉冲发生器的输出 ...

1.用1.5m的电源线直接接到脉冲发生器的输出端，不接治疗仪（是不是相当于脉冲发生器驱动一个发射天线？）

答：对的，就是一条5kHz、100kHz的EFT高压脉冲群干扰等效发射天线，会形成电容耦合的电场干扰。

按道理说治疗导线如果作为接受天线的话，他的长短以及有没有屏蔽和最后接收到的干扰是应该有很大关系吧？
可是这个测试中没有看出来，至少不是特备明显。

答：如果治疗仪的敏感电路、敏感信号、敏感芯片等的干扰路径，仅仅是从治疗导线传导过去的，那么这个治疗导线作为等效接收天线的话，它的长短及屏蔽肯定会对测试结果有变化的，这个是必然的。但是，前提条件是，你不确定治疗以的内部敏感电路与信号的传导路径以及耦合方式。

如果，这个治疗导线作为等效接收天线的话，它的长短及屏蔽对测试结果不敏感，变化不明显，至少不那么明显，我觉得耦合路径应该就不是那条治疗仪的治疗导线了。大概率是从其它的耦合方式进去的。

gb17626.4-2008中说是电源线长度不超过0.5m，gb17626.4-2018中说是1m，不知道现在以哪个为准？

答：如下图所示，GBT 17626.4-2008 电磁兼容 试验和测量技术 电快速瞬变脉冲群抗扰度试验，电源端口测试EFT的样机摆放与EFT设备的耦合去耦网络之间的距离是0.5m。2018的新版本标准，对于落地式明确了是1m，但是，台式设备依然是0.5m。

GBT 17626.4-2008 电磁兼容 试验和测量技术 电快速瞬变脉冲群抗扰度试验

GBT 17626.4-2008 电磁兼容 试验和测量技术 电快速瞬变脉冲群抗扰度试验

GBT17626-4-2018 电磁兼容 试验和测量技术 电快速瞬变脉冲群抗扰度试验

GBT17626-4-2018 电磁兼容 试验和测量技术 电快速瞬变脉冲群抗扰度试验

太崇拜了！又学到了！强

线缆屏蔽，针对线缆的近场耦合干扰，特别有效果的。量产可以让企业针对线缆专业做屏蔽处理！

和我现在这个产品有点相似，等下试试看看效果！

学习下

冰封聖剑 发表于 2021-3-19 16:38
和我现在这个产品有点相似，等下试试看看效果！

按这个方法实验完了，果然EFT过了！！！版主牛啊！！！！！

XUEXIXUEXI

我最近也遇到了EFT的问题，也有许多疑问，学习一下你的方案!!谢谢!!

我现在这个产品按这个改完，确实改善很大！但是还差一点点  能给个联系方式吗？详谈一下  

小新 发表于 2021-4-1 15:53
我现在这个产品按这个改完，确实改善很大！但是还差一点点  能给个联系方式吗？详谈一下   ...

可以的，电话：139 2899 3907，邮箱：xiangwei.zeng@gmail.com