用金属材料做屏蔽罩,哪一种材料会更好呢?

[复制链接]
查看4710 | 回复1 | 2024-1-9 01:58:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多电磁兼容工程师,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

洋白铜 屏蔽罩

洋白铜 屏蔽罩
在选择金属材料作为屏蔽罩时,需要考虑以下几个因素:
  • 导电性能:金属是良好的导电体,具有较好的电磁波吸收和反射性能。因此,金属材料可以有效地屏蔽电磁波。
  • 强度和刚度:屏蔽罩需要承受一定的外部压力和冲击,因此金属材料需要具有一定的强度和刚度。
  • 耐腐蚀性:在一些环境中,金属材料容易受到腐蚀,这会影响其屏蔽效果和使用寿命。因此,选择耐腐蚀的金属材料是很重要的。
  • 成本:不同金属材料的成本不同,需要根据实际需求进行选择。
综合考虑以上因素,铜板是一种常见的金属材料,具有良好的导电性能、强度和刚度以及耐腐蚀性。因此,铜板是一种很好的选择,尤其是在高频领域的应用中。然而,铜板的价格相对较高,如果成本是一个重要的考虑因素,可以选择其他相对便宜的金属材料,如铝、铁等。

选择金属材料制作屏蔽罩时,应考虑多个因素,包括屏蔽效能、加工性、成本、耐腐蚀性、重量、散热性能以及是否需要焊接等因素。以下是各类金属材料的特点:
  • 洋白铜

    • 屏蔽效能良好,具有较高的导电性,因此对外部电磁干扰有很好的屏蔽效果。
    • 易于焊接,利于组装,尤其适合于需要焊接在PCB上的单片式或可分拆式屏蔽结构。
    • 具有较好的散热性能和美观的外观。
  • 不锈钢(如SUS301-1/2H)

    • 屏蔽效能优秀,强度高,且具有优异的耐腐蚀性能。
    • 不易直接上锡,需要预先进行表面处理(如镀镍)后才可改善焊接性,或通过屏蔽夹等方式固定在PCB上。
    • 耐用性强,适用于长期暴露在恶劣环境中或对耐用性要求高的场合。
  • 马口铁

    • 屏蔽效果尚可,由于表面镀有锡、锌、镍等金属,因此有一定的防腐蚀能力和良好的焊接性。
    • 成本相对较低,但耐腐蚀性不如不锈钢,长期使用可能会面临锈蚀问题。
  • 锌锡镍合金

    • 屏蔽效果良好,具有较好的焊接性能,但由于其本质仍是铁,所以仍存在生锈的风险。
    • 适用于对成本有一定考虑又需要一定屏蔽效果和防腐蚀性能的场合。
  • 红铜、黄铜

    • 导电性能优秀,可用于屏蔽,但未经过电镀处理时,抗腐蚀性较差,通常需要电镀以提高耐用性。
  • 铝材

    • 在航天等领域中,铝因其轻质和良好的导电性被选用,但其硬度和耐腐蚀性相比不锈钢等材料略逊色。

综合以上特点,选择最佳材料取决于具体的应用需求。如果追求高效的屏蔽效果、良好的焊接性和美观性,洋白铜可能是首选;若强调耐腐蚀和高强度,则更适合选择不锈钢;而对于成本敏感且对屏蔽性能有一定要求的批量生产产品,马口铁或锌锡镍合金可能更具性价比优势。铝材在重量敏感且对电磁屏蔽性能要求较高的场合具有竞争优势。
曾工致力于电子电器产品的检测、整改、认证服务!

更多咨询可以联系曾工,电话:139 2899 3907(微信同号) 邮箱:xiangwei.zeng@gmail.com
曾工 | 2024-1-9 02:01:19 | 显示全部楼层
在选择金属材料用于屏蔽罩时,屏蔽效能受多种因素影响,包括材料的导电性、磁性、厚度、设计结构等。一般来说,铝和铜是常用于电磁屏蔽的材料,其屏蔽性能较好。

洋白铜(也称镍铜合金)通常也被用于电磁屏蔽,因为其含有镍,具有良好的电磁屏蔽性能。马口铁(soft iron)在一些特定频率范围内也可能表现出良好的磁性能,但在其他频率范围内可能不如铝或铜。

总体而言,在大多数情况下,对于广泛的频率范围和一般应用来说,铝和铜可能是更常用和更具成本效益的选择。
曾工致力于电子电器产品的检测、整改、认证服务!

更多咨询可以联系曾工,电话:139 2899 3907(微信同号) 邮箱:xiangwei.zeng@gmail.com
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则