YY 9706.102-2021是中国的国家标准，它规定了医用电气设备及其系统的电磁兼容（EMC）要求和测试方法。即使是在遵循同一标准的情况下，不同实验室的辐射测试数据出现差异可能是由多种因素造成的。以下是一些可能导致数据差异的原因：
不同实验室使用的测试设备可能具有不同的精度和校准状态，以及维护周期、系统的设置、天线系数、辐射软件、线缆衰减、预放等的参数设置，这直接影响到测量结果的准确性和一致性。另外，实验室的电磁环境、背景噪声等因素会影响测试结果，测试设备如电波暗室、接收天线、接地转盘等的性能、校准状态和使用方式都可能对测试结果产生影响。另外，更重要的是实验室的接地，往往是大家最容易忽略的，也会影响到测试数据的差异。 2、emc测试工程师的技能和经验： EMC测试工程师的操作方法和对EMC测试程序的正确与否，以及理解程度也会影响测试结果。即使是微小的设置差异或操作习惯也可能导致数据的差异。例如，样品是否要预热、线缆如何摆放布置、特别是带软件的电子产品，如何设置最大发射状态、甚至要把控例如，具有内置锂电池的产品的一些随时间充电曲线变化而变化的充电电流大小对DC to DC电路的辐射发射的不同大小对辐射数据的影响等。 3、测试样品的状态： 例如，测试模式、工作的实时状态与扫描的时间，例如，转桌的角度、天线升降的高度的不同位置之间的差异，每个实验室的扫描时间长短是完全可能出现的。另外，如果测试的样品（即医用电气设备）在不同实验室间运输过程中受到了损伤或者其工作状态有所变化，甚至，产品的热稳定性也有可能，供电电源的方式、这都会影响到测试结果。 4、测试方法的细节： 虽然遵循的是同一个标准，但在测试的具体执行过程中，不同的实验室可能对标准中的某些模糊点有不同的理解和应用，比如测试距离、角度、扫描速度等参数的选择。又如，天线升降到几米、转几圈，读QP时候的转桌子、升降天线的认真度，以及一些特殊窄带频率，因为，接收机\频谱分析仪的频率误差，导致读不到点出现的严重失误，也是屡见不鲜，这种就可能出现非常大的误判了。甚至是不同的辐射测试软件、设置的扫描时间、步进、接收机直接扫描、还是频谱扫描点数等的不同的测试数据。 5、数据处理和分析： 测试后的数据处理方式，包括在接收机\频谱分析仪读点后、手工存入电脑软件时、结果解读等，也可能引入差异。 6、测试标准的解释： YY 9706.102-2021或者分标可能包含一些允许实验室根据自身设备和环境进行适当调整的规定，这些调整可能在不同的实验室中有不同的实施。例如，允许制造商对样品的技术参数的设置与实验室实际测试的worse case有不同的设置出入，导致实际测试有差异。例如，一些医疗产品的电极，要接500ohm的模拟人体的电阻、一些要用生理盐水的使用等不同，而导致EMI辐射测试数据的不同。 7、实验室的不确定度（重复性和再现性）： 实验室的测量不确定度是一个客观存在且被广泛认可的概念，反映的是测量结果与被测量的真实值之间的潜在差异。理论上，没有任何测量系统能够做到绝对精确，即测量不确定度为零，因为总会有一些因素引入误差。通常，辐射实验室之间的误差在3~5dB之内都算是差异比较少的了。所以，大家测试的时候，要尽量做到6dB余量是很有必要的。即便在同一个实验室内，重复测试也可能得到略微不同的结果，这被称为测试的重复性和再现性问题。在不同实验室之间，这一问题可能更加显著。 当然，我们标准的测试，就必须克服上面的因素，尽量减少这些差异，实验室应该定期进行设备校准，确保操作人员接受充分的培训，遵循严格的测试协议，并尽可能参与实验室间的比对测试，以验证其测试结果的一致性和准确性。此外，建立良好的质量管理体系，如ISO/IEC 17025认证（CNAS认可、CMA认可、NVLAP、A2LA……），也有助于提高测试的可靠性和可比性，保证重复性和再现性。 EMC数据差异之谜，曾工来帮您揭晓！ 1、EMC测试数据差异让您头疼不已？曾工，资深EMC专家，以独到的洞察力和深厚的专业功底，帮您拨开数据迷雾，揭示真相。 2、专业视角解读：曾工深谙EMC标准精髓，能够透过纷繁复杂的测试数据，精准定位差异源头，提供清晰的分析报告。 3、设备原理洞悉：凭借对测试设备的深入了解，曾工能排除设备因素干扰，确保测试结果的准确性和可靠性。 4、行业资源联动：依托广泛的行业人脉，曾工能调动多方资源，提供多维度的解决方案，助您快速应对EMC挑战。 5、电路基础分析：曾工精通电路设计原理，能从底层硬件出发，找出设计中的潜在EMC风险点，指导优化改进。 EMC数据差异，找曾工 139 2899 3907！用专业打破困惑，让您的产品在EMC测试中表现卓越，赢得市场竞争力。立即预约曾工的深度咨询服务，共同探索EMC优化的无限可能！ |
