为什么电磁兼容暗室通常都是3m法、10m法？

2024-5-1 18:02| 发布者: 曾工| 查看: 628| 评论: 0|原作者: 曾工|来自: 电磁兼容网

摘要: 电磁兼容（EMC）暗室通常使用3米法和10米法是因为这两种尺寸在工程实践中已被广泛接受，并且与国际标准和规范保持一致。行业标准：在一些行业或地区，存在特定的电磁兼容性测试标准，这些标准要求使用特定测试距离（ ...

电磁兼容（EMC）暗室通常使用3米法和10米法是因为这两种尺寸在工程实践中已被广泛接受，并且与国际标准和规范保持一致。
行业标准：在一些行业或地区，存在特定的电磁兼容性测试标准，这些标准要求使用特定测试距离（如3m、10m更多30m测试距离）的暗室进行测试。因此，为了满足这些标准的要求，制造商和测试机构需要选择符合要求的暗室进行测试。

3米法：这是一种天线中心到样品测试桌子的距离为3m，常用的小型样品电波暗室，适用于中高频率范围的设备测试。它通常用于测试较小的设备或部件，例如电子电路板、小型无线设备等。在这个测试距离内，设备的电磁辐射以及对外界电磁场的敏感度可以得到有效的评估。
10米法：这是一种尺寸更大，测试距离为10m的电波暗室，适用于更宽频率的设备测试，例如，更大型电子设备，例如，大型CT、雷达、汽车等。在这个配置下，可以模拟更广泛的实际工作环境，并且更容易获得准确的测试结果。10米法的使用范围覆盖了更宽的电磁频谱，例如，10m距离覆盖的波长为30MHz了，对于30MHz以上的频率，可以准确的测试出来，因此适用于更多类型的设备。
30m法：以及更远测试距离：超大型测试样品，例如，卫星……30m波长对应的频率是10MHz，理论上可以更加精准覆盖更低的频率。理论上，距离越趋近全波长、半波长的时候，测试最为精准，当然，这个与测试天线、仪器设备等有关。

这两种测试配置的选择取决于待测试设备的特性、法规测试需求以及可用资源。3米法通常用于初步评估和小型设备测试，而10米法则更适用于大型设备以及需要更严格的电磁兼容性要求的情况。

注：之前有一篇文章提到，什么时候用3m法、什么时候用10m法。
1、从认证的角度分析，依据标准要求，例如：GB 4824-2019里面有定义：直径在1.2米，高度在1.5米的圆柱范围内的为小型设备，可以在3m法测试，大于这个尺寸必须去10m法测试辐射发射。
2、从经济实用的角度分析，企业在摸底研发等阶段，可以不考虑样品尺寸大小，直接可以在3m法摸底，如果是比较大尺寸的样品，则，最终去10m法终测验证。
3、如果是辐射实验室数据差异，例如，3m法、10m法有数据差异的时候，则以10m法为准。

扩展阅读：
在电磁兼容性测试中，频率越高，波长就越短，这意味着在测试距离较近的情况下也能够模拟远场条件。在高频率下，例如GHz范围内，远场条件可以在相对较短的距离内得到模拟，这就意味着测试距离可以更近，从而更容易进行精确的测试。

当测试距离较近时，测试设备所受到的电磁场的影响更直接、更强烈，因此可以更准确地评估设备的电磁兼容性。这对于高频设备的测试尤其重要，因为它们通常更容易受到周围电磁干扰的影响，或者它们本身也可能会产生更强的电磁辐射。

因此，采用较近的测试距离（远场）进行电磁兼容性测试可以提供更精确的结果，有助于发现设备在实际工作条件下可能出现的问题，并采取相应的措施进行改进。

不同测试距离下的，对应波长
电磁波在真空中的速度c是一个常数，约为3×10^8 m/s

3m法测试距离，对应波长对应的频率是100MHz。这是基于电磁波的速度（光速）等于其波长乘以频率（c=λf）的公式计算得出的。当波长λ为3m时，由于电磁波的速度c是常数，约为3×10^8m/s，因此可以通过公式c/λ计算出对应的频率f，即f=c/λ=(3×10^8m/s)/3m=10^8Hz，也就是100MHz。

10m法测试距离，对应波长的频率可以通过电磁波的速度（光速）等于其波长乘以频率（c = λf）的公式来计算。将λ = 10m代入公式c = λf，10m波长对应的频率是30MHz。

30m法测试距离，对应波长的频率可以通过电磁波的速度（光速）等于其波长乘以频率（c = λf）的公式来计算。将λ = 30m代入公式c = λf，30m波长对应的频率是10MHz。

我们通常测试辐射的频率范围是30MHz~1000MHz，可以计算出，对应的波长为10m~0.3m。也就是说30MHz最低频率的波长10m，我们，如果是在小于10m范围内测试辐射，这样反射会比较大，测试就不精准了。例如，我们的3m法暗室，通常会出现100MHz以下的低频，不同的实验室会有较大数据差异，特别是30MHz这个频率点。