请教大家个问题，大于300W之后，输出短路的功率大概是多少，有什么标准吗
各位大佬晚上好，请教大家个问题，大于300W之后，输出短路的功率大概是多少，有什么标准吗？✅ 问题解读：“大于300W之后，输出短路的功率大概是多少？有没有标准？”
这个本质上是在问：
[*]输出短路时，电源消耗或输出的功率有多少？
[*]有没有哪个标准文件（例如IEC、GB、UL等）对此有明确限制或指导？
🔧 一、输出短路功率的定义与影响因素当输出短路时（Vout ≈ 0），电源仍可能持续输出大电流，造成：
[*]内部功率器件发热
[*]输出电缆发热
[*]安规风险（起火、灼伤、击穿）
短路功率公式：
Psc=Vout×Isc
但由于 Vout ≈ 0，真正起决定作用的是：
短路时的电流 Isc
所以我们关心的是：
[*]电源限流方式（恒流限流、折返限流、打嗝模式）
[*]是否自动关断
[*]短路持续时间
📘 二、有没有标准限制短路功率？
✅ IEC/UL 62368-1 / GB 4943.1 / EN 62368-1 中确实关注短路输出功率，但不是直接限制“多少瓦”，而是：
[*]限制输出短路时产生的能量不能引起火灾或电击危险
[*]会要求进行输出短路测试，监控温升、火焰、绝缘保持
举个典型条款：IEC 62368-1: Clause 5.3.7.3.4
If the output is shorted, the power supply shall not produce a hazard (火灾、热、闪络)。
– 要求电源具有短路保护功能
– 短路状态下不能超过规定的温升、安全限值
⚠️ IEC/EN/GB 都没有规定一个绝对的“短路功率数值限制”（例如不能超过50W），而是通过测试 + 限温 + 安规分析来判定是否安全。
🔌 三、实际工程中参考值虽然标准不直接规定，但业界确实有工程常规参考值：
电源输出功率输出短路功率建议限值常见保护方式
≤ 65W< 15W打嗝/恒流限流
65W ~ 300W15W ~ 50W恒流限流 / 折返
> 300W50W ~ 100W（建议）恒流+过流保护+打嗝
> 1kW严格限流 or关断电子保险丝 / 硬关断
⚠️ 实际值依赖于应用，例如：
[*]LED驱动可能容许较长时间打嗝
[*]服务器电源可能要瞬间断电
[*]工业电源容忍更大瞬时电流
📌 四、实际测试建议如你是做认证或安全测试，请参考以下项目：短路测试（Output Short Test）：标准测试项目
测量参数：
[*]输出电流（Isc）
[*]输出端口温升
[*]短路持续时间
[*]组件（MOS、变压器、电缆）温度
测试条件：
[*]最小输入电压 + 最不利温度（40~60°C）
[*]短路负载：0Ω或0.1Ω
🧠 总结一句话：虽然没有明确标准规定“短路功率必须小于多少瓦”，但必须保证短路状态下不会引起危险（温升、火灾、灼伤）。一般大于300W的电源建议输出短路功率控制在50~100W以内，通过恒流限流、打嗝或关断来实现。 📘 举例：
● IEC 62368-1（信息技术与音视频设备）
5.3.7 Output short circuit test：
[*]要求在输出短路情况下：
[*]不得产生火焰；
[*]温度不得超过限值；
[*]安全结构不应损坏；
并未规定短路功率数值，而是通过测试来验证是否“危险”。
⚠️ 为什么没有固定瓦数限制？因为：
[*]短路功率（P = V×I）在短路时V≈0，本身意义不大；
[*]不同设备、结构、环境、应用，允许的能量不同；
[*]标准侧重于风险导向原则，而非机械量化限制；
[*]通过实际测试+限温+材料性能+结构保护来判断是否合格，而不是硬性数字限制。
🚧 那工程上“50W”这种说法从哪来？
是经验值或业内建议，用于：
[*]EMC设计评估
[*]安规结构判断
[*]热设计限值
[*]风险管理评估中估算安全阈值
但不能写在报告里说“标准要求短路功率不得超过50W”——标准没有这么规定！
页:
[1]
