EMC辐射测试垂直极性和水平极性的辐射差异会这么大？
哪位大佬可以帮忙解释为啥垂直极性和水平极性的辐射差异会这么大？工业变频器产品 之前做汽车电子两者差异都不是很大。例如，辐射测试数据如下：
垂直极化
水平极化
✅ 电磁波是矢量场，极化方向由结构决定
[*]电磁波的 电场方向 = 极化方向。
[*]辐射极化方向 = 辐射源内部电流方向 + 布局结构方向的结果。
✅ 长电缆——形成强“垂直极化”辐射源
1. 工业变频器场景：
[*]输出侧有 三相长电缆 通往电机，多为 下走线或竖直走线；
[*]此类电缆携带高速PWM脉冲信号（含高频谐波）；
[*]电缆对地存在 不平衡共模电流，相当于不对称偶极天线；
[*]其主要辐射方向 = 垂直方向 → 产生强 垂直极化电场！
👉 结果：在垂直极化下测量，场强显著增加；而水平极化则测不到多少辐射。
2. 汽车电子零部件场景：
[*]布局紧凑，线束多为水平走向、短距离连接；
[*]线缆多为 屏蔽线/双绞线/布线规则，共模电流抑制好；
[*]PCB通常卧式放置，EMI泄漏路径更倾向于 水平方向；
[*]等效辐射源电场方向更水平/混合方向。
👉 结果：水平、垂直极化差异较小，甚至差不多。
✅ 极化差异大的本质原因：结构方向 + 电流方向 ≈ 电场方向
项目工业变频器汽车电子
电缆走线输出长电缆，向下或竖直方向布线多为短距离、横向线束
谐波成分高频PWM谐波丰富高频器件少，共模路径短
屏蔽措施常常不连续或接地不好结构紧凑、屏蔽线普遍
结构尺寸开放式结构大，容易形成天线效应小封装、布线规范，方向性辐射弱
辐射电场方向垂直方向主导水平/混合方向
极化差异明显（水平低，垂直高）不明显
✅ 测试建议 & 应用思路：
[*]现场测试时：如果在垂直极化下场强高很多，应重点关注电缆走向和接地完整性。
[*]整改时：可针对线缆加入共模电感或优化屏蔽方向，调整布局方向减少特定极化辐射。
[*]测试报告分析：极化差异大可作为分析共模路径、结构耦合方向的重要线索。
✅ 总结：在EMC辐射测试中，电磁波的极化方向取决于辐射源的电流方向和结构布局。
工业变频器产品中，由于输出电缆多为垂直走线，形成的共模电流也沿此方向流动，因此在垂直极化方向形成强辐射，导致测试结果中极化差异显著。
相比之下，汽车电子产品结构紧凑、水平布线居多，辐射方向均匀，极化方向响应差异较小。
页:
[1]
