曾工 发表于 2025-5-15 15:52:43

电压闪烁Pst≤ 1.0 这个限值的来源依据,根据是什么?

Pst ≤ 1.0 的限值来源有明确的科学依据和实验基础,它是通过大规模视觉实验、统计分析、人眼视觉模型建模综合确定的。以下是详细的来源依据与标准形成背景:
🧪 一、标准制定的实验基础📌 来源文献与研究基础:
[*]最早由 CIE(国际照明委员会) 和 IEC(国际电工委员会) 在 1970–1980 年代联合进行研究。
[*]通过大样本人群实验观察人在不同频率/幅度下对光闪烁的感知能力。
实验特点:
[*]使用不同频率、幅度的电压扰动控制光源
[*]让受试者观察光源是否“可察觉闪烁”
[*]将“可察觉”的波动频率、幅度组合称为感知阈值
最终结果形成了我们今天熟悉的 8.8 Hz 最敏感频率,以及对应的加权滤波器频率响应曲线(即 IEC 61000-4-15 定义的“人眼感知模型”)📊 二、Pst 的统计学定义在 IEC 61000-4-15 中:Pst = 1.0 被定义为:“在典型观察环境中,由白炽灯照明提供的照明系统中,50% 的观察者能察觉到的闪烁严重程度”。
也就是说,1.0 是一个“感知概率临界点”,是基于数百人参与的主观感知实验,结合统计模型所确定的。
Pst 值受试者感知情况
< 0.5绝大多数人都感觉不到闪烁
≈ 1.0一半人能察觉到,开始投诉
> 1.5绝大多数人都感觉明显

🧭 三、标准文件直接来源📘 IEC 61000-3-3 / EN 61000-3-3:“The value of Pst = 1 corresponds to the threshold of irritability under normal observing conditions.”换句话说:
[*]这个数值不是拍脑袋定的,而是基于人类视觉生理学
[*]被认为是不会对大多数用户造成感知干扰或视觉不适的最大可接受闪烁水平
🧠 四、工程角度的合理性
[*]用户在住宅或商业环境中,对灯光变化极其敏感
[*]一旦超过 Pst = 1.0,就会引发主观“不舒服”“光有问题”的投诉
[*]而不是像电压跌落那样必须靠仪器判断
所以:
[*]Pst ≤ 1.0 的限值设定,不只是电气工程的问题,而是人因工程(Human Factors)+ 电网兼容性的结合产物
✅ 总结
来源内容
👁️ 人眼感知实验数百人参与,统计感知阈值
📐 数学建模IEC 定义的滤波器和统计方法
📘 国际标准IEC 61000-4-15、EN 61000-3-3
🎯 实际意义Pst ≤ 1.0 ≈ “不引起用户投诉”的闪烁严重度

Pst≤ 1.0 这个限值,是通过大规模视觉实验、统计分析、人眼视觉模型建模综合确定的。

曾工 发表于 2025-5-15 16:28:43

Pst = 1.0 是“人眼可察觉闪烁临界”的标准定义

这个值是怎么来的?
由 CIE(国际照明委员会) 1970~1980 年的大规模视觉实验数据得出实验过程:

[*]受试者看不同幅度/频率的闪烁灯
[*]标记出“什么时候感觉到闪烁”
[*]对不同人做统计 → 找到 50% 感觉到闪烁的组合点
[*]这些组合点被换算成 Pst 值,归一化后,定为“Pst = 1.0”
✅ 总结表
项目说明
Pst = 1.0是一个“人眼刚好感知到闪烁”的统计临界值
是否来自 ΔU/Un?不是直接对应某个 ΔU,而是电压扰动经过滤波和统计加权处理后的感知强度
电路意义你的设备扰动在“频率 + 幅度 + 持续时间”三个维度的组合强度,刚好够引发用户抱怨
频率影响大在 8.8Hz 附近扰动,即使幅度很小,也会造成高 Pst

曾工 发表于 2025-5-15 16:43:05

Pst 计算流程


页: [1]
查看完整版本: 电压闪烁Pst≤ 1.0 这个限值的来源依据,根据是什么?

联系站长

139 2899 3907

xiangwei.zeng@gmail.com